傲慢是无知的面具，去掉面具，剩下的只是一张苍白的脸。—— 莎士比亚
在这个喧嚣的世界里，我们总能听到各种各样的声音，有的温润如玉，有的刺耳如雷。当偏见披上“精英”的外衣，试图对辛勤劳作的群体指指点点时，我们不禁要问：究竟是谁在供养这个世界？又是谁在历史的长河中真正留下了浓墨重彩的一笔？
这事儿发生在2025年4月8日，地点是大洋彼岸的美国。那位写过乡下人的悲歌、一度被视为美国底层奋斗代言人的副总统JD·万斯，在接受福克斯新闻采访时，大概是聊得太嗨，嘴把不住门，崩出这么一句惊世骇俗的话：“我们从中国农民那里借钱，来买那些中国农民制造的东西。”
这话一出，好家伙，直接在互联网上炸开了锅。这不仅仅是钱的事儿，这是骨子里的傲慢在作祟。中国外交部发言人林剑当场就怼回去了，直言这种言论既无知又傲慢。咱老百姓听了更是心里不是滋味，这哪是谈贸易啊，这分明是拿着鼻孔看人。万斯老兄可能忘了，他自己那是靠着写“红脖子”乡亲们的苦难史起家的，如今摇身一变进了白宫，就开始拿“农民”这个词儿当贬义标签贴别人脑门上？这不仅是数典忘祖，更是对劳动者赤裸裸的蔑视。
更有意思的是，这把火不光在中国烧，连新加坡那边的华人社区也看不下去了。大家都知道，新加坡是个多民族国家，华人占比很大，而且很多都是当年“下南洋”闯荡的后代。看到万斯这番言论，不少新加坡网友在X（以前的推特）和Instagram上开了麦。有些陈姓、李姓的阿叔阿伯，平时可能就喜欢在公园喝茶下棋，这回也忍不住了，敲着键盘讲起了家史。他们说，咱祖宗当年从福建、广东下南洋的时候，带去的是种植技术、是手艺、是勤劳致富的道理，那时候美国还在干啥？还在搞黑奴贸易，还在把那边当成欧洲的流放地呢。怎么这才过了两三百年，这就抖起来了？
这就不得不提咱中国人的“农民”底色了。在万斯眼里，农民可能意味着落后、土气。可在咱这儿，农民代表的是一种和大地的深情厚谊，是一种几千年传承下来的生存智慧。新加坡有个网友举的例子特生动，他说你们看看北宋的清明上河图，那是啥光景？汴京街头，酒楼林立，老百姓吃饭都用竹签点单了，外卖小哥跑得飞快。那时候的英格兰贵族呢？还在城堡里用手抓饭吃，满手油腻往身上擦。这就叫文明的参差。万斯光盯着现在的芯片、大楼看，却忘了文明的根基在哪。
还有人翻出了老黄历，说起了明朝的万户。那位老兄为了飞天梦，把自己绑在椅子上，后面插满火箭，虽然最后牺牲了，但那是人类最早的航天探索精神啊，比莱特兄弟早了整整四百年！这种刻在骨子里的创新和勇气，难道是“乡下人”三个字能概括的？更有意思的是郑和下西洋。那时候大明的水师那是世界无敌，可咱带去的是啥？是丝绸、瓷器、医书、农具，是去交朋友的。反观后来欧洲那帮探险家，船上装的是火枪大炮，是去抢地盘的。这一对比，谁才是真正的“文明人”，谁才是野蛮生长的暴发户，还不一目了然吗？
新加坡的学者李明辉教授也出来说了句公道话，他提到了东方哲学里的“土”。这个字在西方语境里可能代表脏，但在咱东方，那是万物之母。都江堰，公元前256年建的，到现在还在滋润着成都平原，这叫啥？这叫可持续发展的老祖宗！再看看毛乌素沙漠，硬生生被中国农民用草方格治成了绿洲。这种改天换地的本事，这种跟大自然和谐共处的智慧，是那些只知道掠夺资源的强盗逻辑能比的吗？
说到这儿，咱们再看看眼下的事儿。万斯在那儿大放厥词，嫌弃中国制造。可实际上呢？新加坡网友调侃得好，你去坐坐纽约的地铁，那破旧的车厢，没准比万斯爷爷的岁数都大，晃晃悠悠像个老爷车。再看看中国的高铁，从2008年到现在，那速度、那舒适度，早就成了全球标杆。这就叫“农民”造出来的奇迹。茶马古道从唐朝就开始送茶到高原，那是千年的物流网；甲骨文从三千多年前用到现在，汉字没断过，这叫文明的韧性。
这就是万斯们理解不了的地方。他们习惯了用霸权思维看世界，觉得谁拳头硬谁就是贵族，谁干活谁就是下人。可历史告诉我们要看长远。三国两晋那么乱，中国人还在写齐民要术教大家怎么种地；五胡乱华那么惨，咱们硬是靠着文化的包容性，把外来的都融成了自家的。这种像黄河水一样，九曲十八弯却从不回头的生命力，才是中国最可怕也最可敬的地方。
4月17日，中国宣布对美国商品加征关税，这算是对贸易霸凌的正式回击。虽然万斯没道歉，但这事儿让全世界的华人都憋了一口气，也看清了一个理儿：如果靠勤劳双手改变命运、建设家园的人被叫作“乡下人”，那这个世界的所谓“贵族”标准，怕是早就烂到根里了。咱们不惹事，但也绝不怕事，更容不得别人端起碗吃饭，放下碗骂娘。
---
网友热议：
1. @下南洋的老客： “我家祖上是挑着担子下南洋的，没抢谁没偷谁，靠一双手盖起了大楼。那个万斯，读了几本书就觉得自己是上等人了？往上数三代，谁家不是在地里刨食的？做人不能忘本！”
回复： 老哥这就说到点子上了！咱中国人走哪儿都讲究个靠本事吃饭，腰杆子硬。万斯这种数典忘祖的行为，在咱老家那是要被戳脊梁骨的。他不明白，正是这些他看不起的“刨食”的手，托举起了人类文明的基石。咱不卑不亢，过好自己的日子，就是对他最大的反击！
2. @历史搬运工： “笑死，他知不知道当他们在猎巫的时候，我们在研究火药和指南针？当他们在搞殖民掠夺的时候，郑和在送种子？说我们是农民，我还觉得是夸我们呢，毕竟民以食为天。”
回复： 哈哈，您这角度清奇又犀利！确实，“农民”在咱这儿从来不是贬义词，那是衣食父母，是国之根本。万斯想用这个词羞辱人，结果反而暴露了他自己历史知识的贫瘠。咱手里有粮，心中不慌，随他怎么说，咱该种地种地，该搞高科技搞高科技，让他羡慕去吧！
3. @狮城路人甲： “我在新加坡，这次真的是被气笑。美国现在的基建烂成那样，还好意思嫌弃中国制造？没有中国商品，他们的通胀得上天。这叫端起碗吃饭，放下碗骂娘。”
回复： 谁说不是呢！这就是典型的“巨婴”心态，既离不开你，又要踩你一脚来找优越感。新加坡的朋友们这次眼光雪亮，看得真切。基建是面镜子，照出的是国家治理能力的真容。让他们守着破地铁去傲慢吧，咱们坐着高铁继续向前冲！
4. @热心市民王大爷： “别理他，这人就是为了选票。越是叫得凶，越说明心虚。看这几年他们针对咱们的动作，不就是怕咱们超过他们吗？咱们只要稳住，把自己的事做好，比啥都强。”
回复： 王大爷您是活通透了！一眼看穿本质。这种政客就是跳梁小丑，靠制造对立来捞政治资本。他们的焦虑正好证明了咱们走的路是对的。咱老百姓心里有杆秤，不听蝲蝲蛄叫，还不种庄稼了？咱们该干啥干啥，用实力说话！
---
写在最后：
当一个国家的领导者开始用出身和职业来划分高低贵贱，甚至以此作为外交辞令时，这究竟是强大的表现，还是衰落的哀鸣？如果勤劳、智慧、爱好和平的建设者被定义为“底层的农民”，而靠掠夺和霸权维持的优越感被奉为“贵族”，那么这个世界的价值观是不是该彻底洗牌了？对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~
（参考信息来源：美副总统万斯言论引争议，新加坡网友激烈反驳--联合早报）
股票杠杆平台,在线炒股配资开户,免费配资网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
