
傲慢是无知的面具,去掉面具,剩下的只是一张苍白的脸。—— 莎士比亚
在这个喧嚣的世界里,我们总能听到各种各样的声音,有的温润如玉,有的刺耳如雷。当偏见披上“精英”的外衣,试图对辛勤劳作的群体指指点点时,我们不禁要问:究竟是谁在供养这个世界?又是谁在历史的长河中真正留下了浓墨重彩的一笔?
这事儿发生在2025年4月8日,地点是大洋彼岸的美国。那位写过乡下人的悲歌、一度被视为美国底层奋斗代言人的副总统JD·万斯,在接受福克斯新闻采访时,大概是聊得太嗨,嘴把不住门,崩出这么一句惊世骇俗的话:“我们从中国农民那里借钱,来买那些中国农民制造的东西。”
这话一出,好家伙,直接在互联网上炸开了锅。这不仅仅是钱的事儿,这是骨子里的傲慢在作祟。中国外交部发言人林剑当场就怼回去了,直言这种言论既无知又傲慢。咱老百姓听了更是心里不是滋味,这哪是谈贸易啊,这分明是拿着鼻孔看人。万斯老兄可能忘了,他自己那是靠着写“红脖子”乡亲们的苦难史起家的,如今摇身一变进了白宫,就开始拿“农民”这个词儿当贬义标签贴别人脑门上?这不仅是数典忘祖,更是对劳动者赤裸裸的蔑视。
更有意思的是,这把火不光在中国烧,连新加坡那边的华人社区也看不下去了。大家都知道,新加坡是个多民族国家,华人占比很大,而且很多都是当年“下南洋”闯荡的后代。看到万斯这番言论,不少新加坡网友在X(以前的推特)和Instagram上开了麦。有些陈姓、李姓的阿叔阿伯,平时可能就喜欢在公园喝茶下棋,这回也忍不住了,敲着键盘讲起了家史。他们说,咱祖宗当年从福建、广东下南洋的时候,带去的是种植技术、是手艺、是勤劳致富的道理,那时候美国还在干啥?还在搞黑奴贸易,还在把那边当成欧洲的流放地呢。怎么这才过了两三百年,这就抖起来了?
这就不得不提咱中国人的“农民”底色了。在万斯眼里,农民可能意味着落后、土气。可在咱这儿,农民代表的是一种和大地的深情厚谊,是一种几千年传承下来的生存智慧。新加坡有个网友举的例子特生动,他说你们看看北宋的清明上河图,那是啥光景?汴京街头,酒楼林立,老百姓吃饭都用竹签点单了,外卖小哥跑得飞快。那时候的英格兰贵族呢?还在城堡里用手抓饭吃,满手油腻往身上擦。这就叫文明的参差。万斯光盯着现在的芯片、大楼看,却忘了文明的根基在哪。
还有人翻出了老黄历,说起了明朝的万户。那位老兄为了飞天梦,把自己绑在椅子上,后面插满火箭,虽然最后牺牲了,但那是人类最早的航天探索精神啊,比莱特兄弟早了整整四百年!这种刻在骨子里的创新和勇气,难道是“乡下人”三个字能概括的?更有意思的是郑和下西洋。那时候大明的水师那是世界无敌,可咱带去的是啥?是丝绸、瓷器、医书、农具,是去交朋友的。反观后来欧洲那帮探险家,船上装的是火枪大炮,是去抢地盘的。这一对比,谁才是真正的“文明人”,谁才是野蛮生长的暴发户,还不一目了然吗?
新加坡的学者李明辉教授也出来说了句公道话,他提到了东方哲学里的“土”。这个字在西方语境里可能代表脏,但在咱东方,那是万物之母。都江堰,公元前256年建的,到现在还在滋润着成都平原,这叫啥?这叫可持续发展的老祖宗!再看看毛乌素沙漠,硬生生被中国农民用草方格治成了绿洲。这种改天换地的本事,这种跟大自然和谐共处的智慧,是那些只知道掠夺资源的强盗逻辑能比的吗?
说到这儿,咱们再看看眼下的事儿。万斯在那儿大放厥词,嫌弃中国制造。可实际上呢?新加坡网友调侃得好,你去坐坐纽约的地铁,那破旧的车厢,没准比万斯爷爷的岁数都大,晃晃悠悠像个老爷车。再看看中国的高铁,从2008年到现在,那速度、那舒适度,早就成了全球标杆。这就叫“农民”造出来的奇迹。茶马古道从唐朝就开始送茶到高原,那是千年的物流网;甲骨文从三千多年前用到现在,汉字没断过,这叫文明的韧性。
这就是万斯们理解不了的地方。他们习惯了用霸权思维看世界,觉得谁拳头硬谁就是贵族,谁干活谁就是下人。可历史告诉我们要看长远。三国两晋那么乱,中国人还在写齐民要术教大家怎么种地;五胡乱华那么惨,咱们硬是靠着文化的包容性,把外来的都融成了自家的。这种像黄河水一样,九曲十八弯却从不回头的生命力,才是中国最可怕也最可敬的地方。
4月17日,中国宣布对美国商品加征关税,这算是对贸易霸凌的正式回击。虽然万斯没道歉,但这事儿让全世界的华人都憋了一口气,也看清了一个理儿:如果靠勤劳双手改变命运、建设家园的人被叫作“乡下人”,那这个世界的所谓“贵族”标准,怕是早就烂到根里了。咱们不惹事,但也绝不怕事,更容不得别人端起碗吃饭,放下碗骂娘。
---
网友热议:
1. @下南洋的老客: “我家祖上是挑着担子下南洋的,没抢谁没偷谁,靠一双手盖起了大楼。那个万斯,读了几本书就觉得自己是上等人了?往上数三代,谁家不是在地里刨食的?做人不能忘本!”
回复: 老哥这就说到点子上了!咱中国人走哪儿都讲究个靠本事吃饭,腰杆子硬。万斯这种数典忘祖的行为,在咱老家那是要被戳脊梁骨的。他不明白,正是这些他看不起的“刨食”的手,托举起了人类文明的基石。咱不卑不亢,过好自己的日子,就是对他最大的反击!
2. @历史搬运工: “笑死,他知不知道当他们在猎巫的时候,我们在研究火药和指南针?当他们在搞殖民掠夺的时候,郑和在送种子?说我们是农民,我还觉得是夸我们呢,毕竟民以食为天。”
回复: 哈哈,您这角度清奇又犀利!确实,“农民”在咱这儿从来不是贬义词,那是衣食父母,是国之根本。万斯想用这个词羞辱人,结果反而暴露了他自己历史知识的贫瘠。咱手里有粮,心中不慌,随他怎么说,咱该种地种地,该搞高科技搞高科技,让他羡慕去吧!
3. @狮城路人甲: “我在新加坡,这次真的是被气笑。美国现在的基建烂成那样,还好意思嫌弃中国制造?没有中国商品,他们的通胀得上天。这叫端起碗吃饭,放下碗骂娘。”
回复: 谁说不是呢!这就是典型的“巨婴”心态,既离不开你,又要踩你一脚来找优越感。新加坡的朋友们这次眼光雪亮,看得真切。基建是面镜子,照出的是国家治理能力的真容。让他们守着破地铁去傲慢吧,咱们坐着高铁继续向前冲!
4. @热心市民王大爷: “别理他,这人就是为了选票。越是叫得凶,越说明心虚。看这几年他们针对咱们的动作,不就是怕咱们超过他们吗?咱们只要稳住,把自己的事做好,比啥都强。”
回复: 王大爷您是活通透了!一眼看穿本质。这种政客就是跳梁小丑,靠制造对立来捞政治资本。他们的焦虑正好证明了咱们走的路是对的。咱老百姓心里有杆秤,不听蝲蝲蛄叫,还不种庄稼了?咱们该干啥干啥,用实力说话!
---
写在最后:
当一个国家的领导者开始用出身和职业来划分高低贵贱,甚至以此作为外交辞令时,这究竟是强大的表现,还是衰落的哀鸣?如果勤劳、智慧、爱好和平的建设者被定义为“底层的农民”,而靠掠夺和霸权维持的优越感被奉为“贵族”,那么这个世界的价值观是不是该彻底洗牌了?对此你怎么看?欢迎评论区留言讨论~
(参考信息来源:美副总统万斯言论引争议,新加坡网友激烈反驳--联合早报)
股票杠杆平台,在线炒股配资开户,免费配资网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。